部落格
站上每一個模型的帳單,都是我們自己付的,所以先實測,再動筆。這裡的每個數字都寫明測於何時、怎麼測。
2026-08-26
Qwen Image vs Nano Banana 2 vs Seedream 5.0 Lite:11 道同題實測,最貴的模型只贏兩局,還有一局是它獨拿
同平台 11 道同題:Qwen Image 每張 12 點數對上兩家的 9 點,中文書法海報完勝,編輯卻直接換人。33 張圖全數公開,不挑圖。
2026-08-23
Seedream 5.0 Lite 對比 Nano Banana 2:同樣的價錢,2K 對 1K,誰真的聽得懂指令
同樣 9 點數一張:Seedream 出 2048px,Nano Banana 2 出 1024px。20 次同題生成,測文字、計數、編輯、真實感,每一張圖都原樣公開。
2026-08-20
AI 動漫影片生成實測 2026:Seedance 2.5、MiniMax H3、Kling 3.0、Veo 3.1 五大面向評分
AI 動漫影片生成實測比較。以水墨劍氣、工筆雲海、上元燈會三支華風案例對決 Seedance 2.5 與 MiniMax H3,38 支影片與每筆帳單全公開。
2026-08-12
MiniMax H3 實測評測:唯一自帶原生音軌,2K 真的輸出 2560×1440,單次生成成本全公開
少數自帶原生音軌的影片模型。我們實測 2K 真的輸出 2560×1440,10 秒一次 $0.76,並確認參考影片的秒數會被計入帳單。
2026-08-10
Seedance 2.5 對比 2.0:升級的是輸入能力而非畫質,以及沒人提醒你的三倍帳單
升級的重點不是畫質,而是輸入能力:30 張圖、10 段影片、30 秒單鏡。掛一段參考影片,帳單會變成 2.2 至 3.2 倍,而這條計費規則官方文件沒寫。