Vidney
← 部落格

Grok Imagine Video 1.5 Lite 評測:草稿更快,但最終交付仍選 1.5

發布 2026-10-20 · 實測日期 2026-10-20

我們在 2026 年 10 月 20 日,用 7 組 480p 對照和 6 支新的音訊、文字、人臉測試比較 Grok Imagine Video 1.5 Lite 與 Video 1.5。Lite 在基準 7 組中 5 組先完成,中位數 32.3 秒,1.5 為 43.0 秒。新的臉部推近兩者都穩定。

重點實測結果
適合誰Lite 適合快速草稿與短影音,Video 1.5 適合原生 1080p 與重要人物鏡頭
輸入文字轉影片提示詞,或圖片轉影片的一張靜態圖
片長1 至 15 秒,本次實測使用 6 秒
免費方案免費方案下載會帶 Vidney 浮水印,付費方案可移除
基準速度480p、6 秒 7 組中 Lite 先完成 5 組,中位數 32.3 秒對 43.0 秒
新增測試2026 年 10 月 20 日比較對白、招牌文字、圖片轉影片人臉推近三組
480p、6 秒價格Lite 18 點,Starter 換算約 $0.54。Video 1.5 也是 18 點,約 $0.54。截至 2026 年 10 月 20 日
聲音新的 6 支影片都有 AAC 音軌,強制使用英文 Whisper 後確認只有兩支對白與 Lite 招牌有發話。1.5 招牌與兩支人臉推近都沒有確認到發話。
測量日期2026 年 10 月 20 日,基準 7 組來自 2026 年 10 月 19 日

先給結論:Lite 做草稿,最終鏡頭看規格選 1.5

如果你在意先拿到第一版,Lite 比較適合。7 組的中位數是 Lite 32.3 秒,Video 1.5 43.0 秒。需要原生 1080p、人物一致性或客戶交付時,則選 Video 1.5。

Grok Imagine Video 1.5 Lite 是什麼

Grok Imagine Video 1.5 Lite 是 xAI 的低價影片模型,支援文字轉影片與圖片轉影片。官方影片總覽列出 1 至 15 秒、480p、720p、1080p,以及原生音訊與口型同步。Lite 的 1080p 是把 720p 放大,Video 1.5 則是原生 1080p。

能力Grok Imagine Video 1.5 LiteGrok Imagine Video 1.5
文字轉影片支援支援
圖片轉影片支援支援
影片長度1 至 15 秒1 至 15 秒
解析度480p、720p、1080p,1080p 由 720p 放大480p、720p、1080p,原生 1080p
音訊每次生成都包含每次生成都包含
本次測試的用途快速草稿與短影音人物連續性、原生 1080p、最終交付

可在 Grok Imagine 總覽查看兩個模型。真正開始生成請到 Lite 模型頁。Vidney 會整合模型連線,生成前顯示點數成本。

同題速度測試:Lite 在 7 組中 5 組先完成

我們重用 2026 年 10 月 19 日完成的 480p、6 秒 7 組。每組同時送出同一段提示詞,量測完成時間,Video 1.5 先完成的兩組也全部保留。

對照LiteVideo 1.5先完成
雨中紙船,文字轉影片45.7 秒98.8 秒Lite
麵攤,圖片轉影片30.6 秒54.4 秒Lite
海邊風箏一,文字轉影片45.4 秒43.0 秒Video 1.5
海邊風箏二,文字轉影片32.1 秒55.0 秒Lite
花市一,圖片轉影片32.3 秒35.2 秒Lite
花市二,圖片轉影片23.6 秒33.8 秒Lite
花市三,圖片轉影片35.0 秒31.9 秒Video 1.5

中位數是 Lite 32.3 秒、Video 1.5 43.0 秒。樣本不大,所以結論是先用 Lite 找方向,不是保證每一次都由 Lite 先完成。

2026 年 10 月 20 日,我們再用相同提示詞比較對白、招牌文字與花店人臉推近。

測試LiteVideo 1.5觀察
麵攤對白,480p,9:1628.1 s58.5 sLite 先完成,兩支都有對白與市場環境聲
招牌文字,720p,16:936.8 s51.0 sLite 先完成,PINE & PEPPER 保持可讀
花市人臉推近,480p,圖片轉影片28.1 s40.2 sLite 先完成,新的一組沒有明顯臉部漂移

以下是對白對照影片。

左邊是 Lite,右邊是 Video 1.5,兩支都是虛構的成年麵攤店員。公開前已用 ffprobe 確認串流,並用 ffmpeg 從頭到尾解碼。

音訊與口型檢查

新的 6 支影片都有 AAC 音軌。強制使用英文 Whisper 後確認兩支對白與 Lite 招牌有發話。1.5 招牌與兩支人臉推近都沒有確認到發話,no_speech_prob 分別是 0.685、0.873、0.896,平均音量是 -44.8 dB、-36.5 dB、-42.8 dB。

影片強制英文 Whisper 結果
對白,Lite“Two tacos, extra lime, enjoy!”
對白,Video 1.5“Two tacos, extra lime. Enjoy!”
招牌,Lite“Fresh from the oven.”(no_speech_prob 0.063)
招牌,Video 1.5未確認到發話(no_speech_prob 0.685)
人臉推近,Lite未確認到發話(no_speech_prob 0.873)
人臉推近,Video 1.5未確認到發話(no_speech_prob 0.896)

有 AAC 音軌不等於確認有發話。需要無聲的短片,發布前要檢查音訊。這些模型頁沒有獨立的聲音開關。

Grok Imagine Video 1.5 Lite 招牌海報Grok Imagine Video 1.5 招牌海報

截至 2026 年 10 月 20 日的 6 秒價格

Starter 是 9 美元換 300 點。寫稿時重新從現行模型記錄計算 6 秒價格。

6 秒影片Lite 點數Starter 換算Video 1.5 點數Starter 換算
480p18$0.5418$0.54
720p27$0.8135$1.05
1080p126$3.7860$1.80

上表是 Vidney 生成前顯示的點數換算,確認日期為 2026 年 10 月 20 日。

1080p 的取捨最明顯。Lite 6 秒是 $3.78,而且由 720p 放大。Video 1.5 是 $1.80,輸出原生 1080p。如果交付規格真的要求 1080p,現行表格裡較強的模型反而比較便宜。

人臉推近:新的比較沒有重現 Lite 先前的漂移

10 月 19 日的花市推近樣片,在三次 Lite 嘗試中都逐漸離開原始靜止圖。10 月 20 日用同一位虛構花藝師再做一組對照,臉、頭髮與雀斑在兩支影片都穩定。因此先前失敗是風險訊號,不是 Lite 必然失敗。

新的人臉推近比較格,Lite 在上排,Video 1.5 在下排
從 0 秒取樣到 5 秒的新對照,上排是 Lite,下排是 Video 1.5。

如果是一次就要交付的人像,我仍會選 Video 1.5。電商短影片、商品口播草稿或分鏡探索可以先用 Lite,再在發佈前逐格檢查。

什麼時候選 Lite

如果你的工作是電商短影片、商品展示、社群直式短片,而且可以在發佈前複查一次,Lite 很適合。先用 Lite 找構圖與動作,再把確定的廣告鏡頭交給 1.5,是台灣電商小批量測試比較實際的做法。

需要原生 1080p、穩定的人物連續性或客戶交付時,選 Video 1.5。現行表中它的 720p 與 1080p 點數也低於 Lite,加上先前人臉推近的失敗訊號,留給最終鏡頭的餘裕比較大。

方法與限制

我們重用 10 月 19 日完成的 7 組,並在 10 月 20 日新增 6 支。基準是 480p、6 秒。新增三組是 480p 對白、720p 招牌文字、480p 圖片轉影片人臉推近,使用相同提示詞與構圖。所有結果都保留並壓縮公開,先用 ffprobe 確認串流,再用 ffmpeg 從頭到尾解碼,接著檢查每秒一格的畫面。對白與非對白音訊使用強制英文 Whisper 檢查。

人物全部是虛構成年人。這是小型實測,不是品質排名。我們沒有測完整比例,也沒有做審美評分小組。Lite 的 1080p 依官方說明標記為由 720p 放大。

FAQ

Grok Imagine Video 1.5 Lite 免費嗎?

不是。每支影片都需要點數。新帳戶會依國家獲得 10 到 30 點免費點數。截至 2026 年 10 月 20 日,Lite 的 480p、6 秒影片需要 18 點,因此完整 30 點的註冊贈點可涵蓋一支影片。較低的贈點層級可能不夠。

Lite 可以從文字與圖片生成影片嗎?

可以。它支援文字轉影片與圖片轉影片。本次人臉推近讓兩個模型使用同一張虛構花藝師靜止圖。

Lite 是原生 1080p 嗎?

可以輸出 1080p 尺寸的檔案,但 xAI 官方總覽說明它是由 720p 放大。需要原生細節時選 Video 1.5。

Lite 會生成聲音和口型同步嗎?

新的 6 支影片都有 AAC 音軌,但強制英文 Whisper 只在兩支對白與 Lite 招牌確認到發話。1.5 招牌與兩支人臉推近都沒有確認到發話,因此發布前要檢查音訊。

Lite 能維持參考圖的人臉嗎?

新的 1 組可以,但先前花市 3 次嘗試出現漂移。人像連續性應視為檢查項,不是保證。

Lite 一定比 Video 1.5 快嗎?

不一定。基準 7 組中 Lite 先完成 5 組,中位數是 32.3 秒對 43.0 秒,另有 2 組由 Video 1.5 先完成。

在 Vidney 應該先用哪個模型?

快速草稿或電商短影音先用 Grok Imagine Video 1.5 Lite。原生 1080p、重要人像或最終交付則用 Grok Imagine Video 1.5。

判定

能在發佈前複查、需要快速第一版,就選 Lite。原生 1080p、人物連續性與少重做的最終鏡頭優先,就選 Video 1.5。10 月 20 日的證據支持 Lite 作為快速草稿模型,但還不足以取代 1.5 的所有用途。

本文 2 個模型,Vidney 全都有

本文的模型,一個工作台全都有

同一個工作台,換模型重跑同一條提示詞,直接對比。

Grok Imagine Video 1.5 Lite

$0.261 起6 秒一條

Grok Imagine Video 1.5

$0.261 起6 秒一條