Seedream 5.0 Lite 對比 Nano Banana 2：誰更強？20 題實測

我們經營多模型生成服務，使用者每生成一張圖，帳單都由我們自己付。Seedream 5.0 Lite 和 Nano Banana 2 在我們的圖像目錄裡並排，目前 Seedream 一張 2048px 收 9 點數，Nano Banana 2 一張 1024px 收 3 點數，於是問題很自然：預設該選哪一個？我們把完全相同的提示詞丟進兩個模型，走的是正式上線給使用者用的那條路由，結果全部原樣公開，沒有挑圖。每題只跑一次，總共 20 張，生成日期 2026-08-23。

價格更新，2026-09-05。這次測試在 2026-08-23 進行時，兩個模型都是 9 點數，Nano Banana 2 也只出 1K。此後 Nano Banana 2 的 1K 降到 3 點數，並新增 2K 與 4K 檔位，分別是 5 點數與 8 點數；Seedream 5.0 Lite 維持 9 點數出 2K 不變。下面每一張圖、每一項評分與耗時都還是 08-23 那一輪的結果，Nano Banana 2 的 2K 與 4K 我們沒有實測。

重點速覽

• 三倍的點數，四倍的像素。在我們的預設參數下，Seedream 5.0 Lite 回傳 2048×2048，收 9 點數；Nano Banana 2 回傳 1024×1024，收 3 點數。Nano Banana 2 另有 5 點數的 2K 檔位，價格比 Seedream 低，但這次沒測。
• 照字面聽指令，Seedream 贏。我們要三盆向日葵，它就畫三盆；我們要平面海報，它就鋪滿整張畫布。Nano Banana 2 畫了六盆，還把海報裝進一個樣機框裡。
• 照片質感，Nano Banana 2 贏。它的人像、產品圖、街拍看起來就是照片。Seedream 的人像雀斑像畫上去的，耳機像 3D 渲染。
• 計數題兩家都不及格。「正好五顆青蘋果」，Seedream 給了七顆，Nano Banana 2 給了六顆。四個以上的精確數量，別相信任何一家。
• 編輯題各有所長。Nano Banana 2 逐像素保住構圖；Seedream 保住臉部細節，但整個場景重畫。
• 兩家都不快。經過我們的佇列，都落在 35 到 110 秒之間。Nano Banana 2 比較穩定。

測試設定

時間包含排隊等待和我們每 8 秒一次的輪詢間隔，所以請把它當成「使用者實際等多久」，而不是模型的原始延遲。Nano Banana 2 現在在 Vidney 有 1K、2K、4K 三個檔位可選，按檔計價，各檔點數如上表所列，目前的點數以模型頁與工作台為準；這次測試用的是預設的 1K 檔，其餘沒測。Seedream 5.0 Lite 在這條路由上不加任何參數就預設回傳 2K。

逐題對照

每題的提示詞都完整列出，你可以自己重跑。左邊一律是 Seedream 5.0 Lite，右邊一律是 Nano Banana 2。

1. 人像：誰看起來像照片

Close-up portrait of a woman in her 40s with freckles and silver hoop earrings, soft window light from the left, shallow depth of field, 85mm lens, natural skin texture, no retouching

Seedream 照字面執行了「特寫」，Nano Banana 2 沒有。真實感仍然是 Nano Banana 2 贏：皮膚、眼睛、書架散景都像一張 35mm 底片。Seedream 在 2K 下的皮膚紋理不錯，但雀斑分布得太均勻，真人的雀斑從來不是這樣長的。

2. 文字渲染：兩家都拼對了

A vintage travel poster for Kyoto with the exact headline "KYOTO IN AUTUMN" at the top and the words "Maple Season 2026" at the bottom, flat illustration, red and gold palette

文字渲染以前是區分圖像模型高下的那道題，現在不是了：兩家每個字母都對。差別在構圖。「flat illustration」對 Seedream 來說是一張平面海報，對 Nano Banana 2 來說是一張海報的照片。如果你真的要做海報，Seedream 的輸出可以直接用；Nano Banana 2 的要先裁切，裁完海報本體只剩 700px 左右。

3. 產品圖：真實感對上乾淨白底

Studio product photo of a matte black wireless earbuds case, lid open, on a white seamless background, soft gradient shadow, subtle reflections on the glossy inner lid, e-commerce style

Seedream 服從了「白色無縫背景」。Nano Banana 2 做出的是買家會相信的那張圖，包括沒人要求的小細節（一個 logo、四顆充電燈），這些細節讓物件變得可信。要上架商城，logo 還是得抹掉；要做概念圖，Nano Banana 2 離完成更近。

4. 空間關係：「右邊三盆」

A red bicycle leaning against a blue wooden door, a ginger cat sitting on the doorstep to the left of the bicycle, three potted sunflowers on the right side, morning light, photorealistic

這是整組裡指令服從最清楚的一題。Seedream 每個條件都達成，包括數量。Nano Banana 2 抓到了場景和氣氛，然後把向日葵翻倍。它也是比較漂亮的那張，石板街道一路延伸進遠景，但客戶寫明三盆的時候，「比要求的更美」不算優點。

5. 插畫：「whimsical」的兩種讀法

Children's book illustration of a fox reading a book under a large mushroom in the rain, watercolor texture, soft pastel palette, whimsical

這題沒有贏家，只有口味差異。Seedream 的版本更貼近「soft pastel palette」，也留出了放文字的空間，繪本內頁正需要這個。Nano Banana 2 的版本每平方吋的故事量更多。兩張都乾淨，沒有斷掉的爪子，也沒有糊成一團的字。

6. 計數：兩家都翻車

Exactly five green apples and two yellow pears arranged on a wooden table, overhead shot, one apple has a bite taken out, a folded linen napkin in the corner

我們要五顆，兩家都沒給。提示詞裡其他條件全部到位：俯拍、兩顆梨、一顆被咬過的蘋果、角落的亞麻餐巾。結論跟我們測過的每一個圖像模型一樣：四個以上的精確數量是擲硬幣，請準備多生成幾張再挑，或是事後合成。

7. 電影感：兩種戲劇性

Cinematic wide shot of a lone lighthouse on a cliff during a thunderstorm at night, lightning illuminating the waves, anamorphic lens flare, film grain

兩張都可以裱起來。Seedream 像電影劇照，Nano Banana 2 像高價圖庫照片。如果你在乎的是「anamorphic lens flare」這幾個字，Seedream 把它當真了。

8. 街頭時尚：主角是誰

Fashion editorial photo of a man in an oversized beige trench coat crossing a zebra crossing in Tokyo at dusk, neon signs reflected in wet asphalt, slight motion blur on a passing taxi

「fashion editorial」意味著人是主角，Nano Banana 2 讀懂了。Seedream 拍了一張剛好有個穿風衣的男人經過的街景。濕柏油的倒影和計程車拖影兩家都做到了。Nano Banana 2 的招牌具體到接近真實店面，商用發布時要留意。

9. 人像編輯：臉要留住

參考圖：第 1 題 Seedream 的人像，同一張送給兩個模型。

Add round tortoiseshell glasses and a mustard yellow knit scarf. Keep her face, expression, hair, lighting and framing exactly the same.

兩次編輯都算成功：同一個人，戴上了我們要的東西。Seedream 對原圖的皮膚細節更忠實。Nano Banana 2 偷偷加了一層沒人要求的美肌。

10. 產品編輯：其他全部不能動

參考圖：第 3 題 Nano Banana 2 的耳機盒，同一張送給兩個模型。

Change the earbuds case color to matte olive green. Keep everything else identical, including the shadow and reflections.

這題是 Nano Banana 2 編輯名聲的來源。把兩張圖做成翻頁動畫，Nano Banana 2 那一對是完美的換色。Seedream 做的是同一個物件的另一張 2K 產品照，單看很厲害，但這不是「其他全部保持一致」的意思。

記分表

怎麼算分隨你，我們的讀法是：分數打平，強項相反。對路由決策來說，這是最有用的一種結果。

該選哪一個

提示詞是一份規格書的時候，選 Seedream 5.0 Lite。帶文字的海報、有數量要求的版面、任何客戶白紙黑字寫下條件的情況。它更常照字面執行，而且它用 9 點數回傳的 2K 檔案，是我們唯一實測過的 2K 輸出，一旦要印刷或裁切，這點就很重要。

提示詞是一張照片的時候，選 Nano Banana 2。人像、簡報用的產品圖、街頭與生活風格影像。三題真實感它三題更可信，換色和小範圍編輯、畫面其他部分不能動的工作，也該交給它。一張 1K 只要 3 點數，它也是兩者之中便宜得多的那個。

精確數量別依賴任何一家。一次生成三張再挑，或是先要少一點的數量，第二輪編輯再補。

這次測試之後，Nano Banana 2 的 1K 降到 3 點數，並新增 2K 與 4K 檔位，Seedream 5.0 Lite 則維持 9 點數出 2K。上面的品質結論不變；單看價格，Nano Banana 2 現在是比較便宜的那個，Seedream 的優勢在於它贏下的那幾題，不在價格。兩個模型都在同一個 AI 圖片生成工作台裡，上面的編輯題是在 圖生圖 模式下附上參考圖完成的。

方法與限制

• 每題一次，不重抽。換一個種子可能翻轉任何一題，但不太可能翻轉整體模式。
• 只用預設參數：1:1 長寬比、不覆寫解析度、沒有負面提示詞、沒有種子。我們測的是使用者輸入提示詞、按下生成後拿到的東西。
• 兩個模型都透過我們正式環境使用的路由呼叫，不是各家的官方試玩頁。路由與供應商模型 ID 在設定表裡。
• 時間是從我們送出到下載完成的端到端時間，包含供應商排隊與我們的輪詢粒度。
• 每張圖除了為並排版面縮放之外未經修改。原圖為 2048×2048（Seedream）與 1024×1024（Nano Banana 2）。