Grok Imagine Video 1.5 Lite 리뷰: 초안은 빠르지만 최종 컷은 1.5가 안정적

2026년 10월 20일 Grok Imagine Video 1.5 Lite와 Video 1.5를 480p 일곱 쌍과 새 오디오, 문자, 얼굴 테스트 여섯 편으로 비교했습니다. Lite는 기준 일곱 쌍 중 다섯 쌍에서 먼저 끝났고 중앙값은 32.3초, 1.5는 43.0초였습니다. 새 얼굴 줌인에서는 두 모델 모두 안정적이었습니다.

결론: Lite는 초안, 최종 납품은 조건에 따라 1.5

첫 결과를 빨리 받아야 한다면 Lite가 유리합니다. 일곱 쌍의 중앙값은 Lite 32.3초, Video 1.5 43.0초였습니다. 네이티브 1080p, 인물 일관성, 클라이언트 납품이 우선이면 Video 1.5를 고릅니다.

Grok Imagine Video 1.5 Lite란

Grok Imagine Video 1.5 Lite는 xAI의 저비용 영상 모델입니다. 텍스트에서 영상과 이미지에서 영상에 대응하며, 공식 영상 개요는 1초에서 15초, 480p, 720p, 1080p, 오디오와 립싱크를 안내합니다. Lite의 1080p는 720p를 확대한 출력이고 Video 1.5는 네이티브 1080p입니다.

Grok Imagine 개요에서 두 모델을 볼 수 있습니다. 생성은 Lite 모델 페이지에서 시작합니다. Vidney가 모델 접속을 묶고 실행 전 크레딧을 보여줍니다.

같은 프롬프트 속도 테스트: Lite가 7쌍 중 5쌍 선착

2026년 10월 19일에 완료한 480p, 6초 일곱 쌍을 재사용했습니다. 같은 프롬프트를 동시에 보내 완료 시간을 측정했고 Video 1.5가 먼저 끝난 두 쌍도 모두 남겼습니다.

중앙값은 Lite 32.3초, Video 1.5 43.0초입니다. 작은 실측이므로 Lite를 먼저 시도할 근거이지 매번 먼저 끝난다는 보장은 아닙니다.

2026년 10월 20일에는 대사, 간판 문자, 꽃가게 얼굴 줌인을 같은 프롬프트로 추가 비교했습니다.

대사 비교 영상을 공개합니다.

왼쪽은 Lite, 오른쪽은 Video 1.5입니다. 모두 가상의 성인 포장마차 운영자를 만들었습니다. 게시 전에 ffprobe로 스트림을 확인하고 ffmpeg로 처음부터 끝까지 디코딩했습니다.

오디오와 립싱크 확인

새 영상 여섯 편 모두 AAC 오디오 트랙이 있었습니다. 강제 영어 Whisper로 대사 두 편과 Lite 간판에서는 발화를 확인했습니다. 1.5 간판과 두 얼굴 줌인에서는 발화를 확인하지 못했으며, no_speech_prob는 0.685, 0.873, 0.896, 평균 레벨은 -44.8 dB, -36.5 dB, -42.8 dB였습니다.

AAC 트랙이 있다는 사실만으로 발화를 증명할 수 없습니다. 무음이 필요한 영상은 게시 전에 오디오를 확인하세요. 이 모델 페이지에는 별도 오디오 스위치가 없습니다.

2026년 10월 20일 기준 6초 가격

Starter는 9달러에 300크레딧으로 계산했습니다. 작성 시점에 라이브 모델 기록에서 6초 가격을 다시 계산했습니다.

위 표는 Vidney에서 실행 전에 보이는 크레딧 가격이며 2026년 10월 20일 기준입니다.

1080p에서 선택이 갈립니다. Lite는 6초에 $3.78이고 720p 확대입니다. Video 1.5는 $1.80에 네이티브 1080p입니다. 납품 규격이 1080p라면 현재 표에서는 더 강한 모델이 오히려 저렴합니다.

얼굴 줌인: 새 비교에서는 이전 Lite 흔들림이 재현되지 않았다

10월 19일 꽃시장 얼굴 줌인에서는 Lite가 세 번 연속 원본 정지 이미지에서 멀어졌습니다. 10월 20일 같은 가상의 꽃집 주인으로 한 번씩 다시 비교하자 두 영상에서 얼굴, 머리카락, 주근깨가 안정적이었습니다. 이전 실패는 위험 신호이지 Lite 전체의 보편적 실패는 아닙니다.

첫 납품에서 인물을 맞춰야 한다면 여전히 Video 1.5를 고릅니다. 웹툰 콘티나 숏폼 광고 초안처럼 검토 시간이 있다면 Lite로 먼저 만들고 승인 전에 프레임을 확인합니다.

Lite를 고를 때

빠른 웹툰 콘티, 세로 숏폼 광고, 상품 모션, 소셜용 초안을 만들고 게시 전에 한 번 검토할 수 있다면 Lite가 맞습니다. 한국어 웹툰의 장면 설계나 짧은 광고 여러 안을 만들 때 Lite로 구도를 찾고 결정 컷만 1.5로 넘기는 방식이 효율적입니다.

네이티브 1080p, 얼굴 일관성, 클라이언트 납품을 우선한다면 Video 1.5입니다. 현재 표에서 720p와 1080p 크레딧도 Lite보다 낮고, 이전 얼굴 줌인 실패 신호를 고려하면 최종 컷에 여유가 있습니다.

방법과 한계

10월 19일 완료된 일곱 쌍을 재사용하고 10월 20일 여섯 편을 추가했습니다. 기준은 480p, 6초입니다. 새 세 쌍은 480p 대사, 720p 간판 문자, 480p 이미지에서 영상으로 얼굴 줌인이며 같은 프롬프트와 구도를 사용했습니다. 모든 결과를 보관하고 압축해 공개했으며 ffprobe로 스트림을 확인하고 ffmpeg로 처음부터 끝까지 디코딩한 뒤 1초 간격 프레임을 검토했습니다. 대사와 비대사 오디오는 강제 영어 Whisper로 확인했습니다.

인물은 모두 가상의 성인입니다. 작은 리뷰 세트이므로 품질 벤치마크가 아닙니다. 모든 화면 비율이나 미학 패널을 평가하지 않았고, Lite의 1080p는 공식 설명대로 720p 확대라고 적었습니다.

FAQ

Grok Imagine Video 1.5 Lite는 무료인가요?

아니요. 클립마다 크레딧이 듭니다. 신규 계정은 국가에 따라 무료 크레딧 10에서 30을 받습니다. 2026년 10월 20일 기준 6초 480p Lite는 18크레딧이므로, 30크레딧 전체 지급이면 한 편을 만들 수 있습니다. 하위 지급량에서는 부족할 수 있습니다.

Lite는 텍스트와 이미지에서 모두 영상을 만들 수 있나요?

네. 텍스트에서 영상과 이미지에서 영상에 대응합니다. 이번 얼굴 줌인에서는 같은 가상의 꽃집 주인 이미지를 두 모델에 사용했습니다.

Lite는 네이티브 1080p인가요?

1080p 크기의 파일은 만들 수 있지만 xAI 공식 개요는 720p를 확대한다고 설명합니다. 네이티브 세부 묘사가 필요하면 Video 1.5를 선택하세요.

Lite는 오디오와 립싱크를 만드나요?

새 영상 여섯 편 모두 AAC 트랙이 있었지만, 강제 영어 Whisper로 발화를 확인한 것은 대사 두 편과 Lite 간판뿐입니다. 1.5 간판과 두 얼굴 줌인에서는 발화를 확인하지 못했으므로 게시 전에 오디오를 확인하세요.

Lite가 참조 이미지의 얼굴을 유지하나요?

새 한 쌍에서는 유지했지만 이전 꽃시장 세 번에서는 흔들림이 있었습니다. 인물 일관성은 보장 기능이 아니라 검수 항목으로 보세요.

Lite는 항상 Video 1.5보다 빠른가요?

아니요. 기준 일곱 쌍 중 다섯 쌍에서 Lite가 먼저 끝났고 중앙값은 32.3초 대 43.0초였습니다. 두 쌍은 Video 1.5가 먼저였습니다.

Vidney에서 어느 모델을 써야 하나요?

빠른 초안이나 숏폼 광고라면 Grok Imagine Video 1.5 Lite부터 시도하세요. 네이티브 1080p, 중요한 인물, 최종 납품이라면 Grok Imagine Video 1.5를 고르세요.

최종 판단

게시 전에 검토할 수 있는 빠른 첫 결과가 필요하면 Lite입니다. 네이티브 1080p, 인물 일관성, 재시도 비용이 큰 최종 컷을 우선하면 Video 1.5입니다. 10월 20일 결과는 Lite가 빠른 초안 모델임을 보여주지만 1.5의 완전한 대체임을 보여주지는 않습니다.