Test de Grok Imagine Video 1.5 Lite : brouillons plus rapides, 1.5 pour le rendu final

Le 20 octobre 2026, nous avons comparé Grok Imagine Video 1.5 Lite et Video 1.5 sur sept paires 480p et six tests de son, texte et visage. Lite a terminé premier dans 5 paires sur 7, médiane 32,3 secondes contre 43,0. Le nouveau rapprochement est resté stable.

Réponse courte : Lite pour le brouillon, 1.5 pour la livraison finale

Lite est le meilleur premier essai quand il faut obtenir vite une version exploitable. La médiane des sept paires était de 32,3 secondes contre 43,0 secondes pour Video 1.5. Pour le 1080p natif, la continuité d'un visage ou une livraison client, nous choisissons Video 1.5.

Qu'est-ce que Grok Imagine Video 1.5 Lite ?

Grok Imagine Video 1.5 Lite est le modèle vidéo moins cher de xAI pour le texte vers vidéo et l'image vers vidéo. La présentation vidéo officielle indique 1 à 15 secondes, 480p, 720p, 1080p et un son avec parole synchronisée aux lèvres. Lite atteint le 1080p en agrandissant le 720p, tandis que Video 1.5 produit du 1080p natif.

Les deux modèles sont présentés dans Grok Imagine. Pour lancer une génération, utilisez la page du modèle Lite. Vidney regroupe l'accès et affiche les crédits avant le lancement.

Même prompt, vitesse mesurée : Lite premier dans 5 paires sur 7

Nous avons repris les sept paires en 480p et 6 secondes terminées le 19 octobre 2026. Le même prompt partait vers les deux modèles au même moment. Les deux paires gagnées par Video 1.5 sont restées dans le résultat.

La médiane est de 32,3 secondes pour Lite et 43,0 secondes pour Video 1.5. L'échantillon est petit : il justifie de tester Lite en premier, pas de promettre qu'il terminera toujours avant l'autre modèle.

Le 20 octobre, nous avons ajouté trois paires avec le même prompt : dialogue, texte d'enseigne et rapprochement de visage à partir d'une image.

Voici la paire de dialogue :

Lite est à gauche et Video 1.5 à droite. Les deux clips montrent des vendeurs adultes fictifs. Avant publication, les flux ont été vérifiés avec ffprobe et les fichiers décodés de bout en bout avec ffmpeg.

Audio et synchronisation labiale

Les six nouveaux clips avaient une piste AAC. Whisper forcé en anglais a confirmé une parole dans les deux dialogues et l'enseigne Lite. Aucune parole confirmée dans l'enseigne 1.5 ni dans les deux rapprochements de visage : no_speech_prob était de 0.685, 0.873 et 0.896, avec des niveaux moyens de -44.8 dB, -36.5 dB et -42.8 dB.

Une piste AAC ne prouve pas la présence de parole. Pour un brief muet, vérifiez l'audio avant publication. Ces pages modèle n ont pas de bouton audio séparé.

Prix de six secondes au 20 octobre 2026

Le forfait Starter correspond à $9 pour 300 crédits. Nous avons recalculé les prix de six secondes à partir des données de modèles actuelles pendant la rédaction.

Le tableau ci-dessus indique les crédits Vidney affichés avant génération, vérifiés le 20 octobre 2026.

Le 1080p révèle le compromis. Lite coûte $3,78 pour six secondes et agrandit le 720p. Video 1.5 coûte $1,80 et rend du 1080p natif. Si le livrable doit être en 1080p, le modèle plus puissant est aussi le moins cher dans ce tableau.

Rapprochement de visage : l'ancienne dérive de Lite ne s'est pas reproduite

Le rapprochement du marché aux fleurs du 19 octobre s'éloignait de l'image de référence dans trois essais Lite. Le 20 octobre, nous avons repris la même fleuriste adulte fictive pour une nouvelle paire. Le visage, les cheveux et les taches de rousseur sont restés stables dans les deux clips. L'échec précédent est un signal de risque, pas une règle générale.

Pour un portrait à livrer du premier coup, Video 1.5 garde davantage de marge. Pour un storyboard, un test de campagne ou une variante sociale, Lite est un bon premier passage si quelqu'un vérifie les images avant validation.

Quand choisir Lite

Lite convient aux brouillons de courtes vidéos sociales, aux mouvements de produits et aux variantes rapides d'annonces e-commerce françaises, à condition de prévoir une passe de contrôle. On peut chercher le cadrage avec Lite puis réserver Video 1.5 au plan final.

Choisissez Video 1.5 pour le 1080p natif, une continuité de visage stricte ou une livraison client. Dans le tableau actuel, ses tarifs 720p et 1080p sont aussi plus bas que ceux de Lite, et le précédent échec de visage justifie une marge supplémentaire.

Méthode et limites

Nous avons repris sept paires terminées le 19 octobre et ajouté six clips le 20 octobre. La base était en 480p, 6 secondes. Les nouvelles paires étaient un dialogue en 480p, une enseigne en 720p et un rapprochement de visage image vers vidéo en 480p, avec le même prompt et le même cadrage. Tous les résultats ont été conservés, publiés compressés, vérifiés avec ffprobe et décodés de bout en bout avec ffmpeg, puis examinés avec une image par seconde. Le dialogue et l'audio non dialogué ont été vérifiés avec Whisper forcé en anglais.

Les personnes sont toutes des adultes fictifs. Il s'agit d'un petit review, pas d'un benchmark de qualité. Nous n'avons pas testé tous les formats ni organisé de notation esthétique. La mention du 1080p Lite suit la documentation officielle qui parle d'un agrandissement depuis 720p.

FAQ

Grok Imagine Video 1.5 Lite est-il gratuit ?

Non. Chaque clip coûte des crédits. Les nouveaux comptes reçoivent 10 à 30 crédits gratuits selon le pays. Au 20 octobre 2026, un clip Lite de 6 secondes en 480p coûte 18 crédits, donc la dotation complète de 30 crédits couvre un clip. Les niveaux inférieurs peuvent ne pas suffire.

Lite peut-il créer une vidéo depuis un texte et une image ?

Oui. Lite prend en charge le texte vers vidéo et l'image vers vidéo. Pour le nouveau rapprochement, les deux modèles ont reçu la même image d'une fleuriste fictive.

Lite produit-il du 1080p natif ?

Il peut produire un fichier de taille 1080p, mais la présentation officielle indique un agrandissement depuis 720p. Pour des détails natifs, choisissez Video 1.5.

Lite génère-t-il du son et de la synchronisation labiale ?

Les six nouveaux clips avaient une piste AAC, mais Whisper forcé en anglais a confirmé une parole seulement dans les deux dialogues et l'enseigne Lite. Aucune parole confirmée dans l'enseigne 1.5 ni dans les deux rapprochements de visage, vérifiez donc l'audio avant publication.

Lite conserve-t-il un visage de référence ?

La nouvelle paire oui, trois anciens essais du marché aux fleurs non. La continuité d'un portrait doit être contrôlée, pas supposée.

Lite est-il toujours plus rapide que Video 1.5 ?

Non. Lite était premier dans 5 paires sur 7, avec des médianes de 32,3 et 43,0 secondes. Video 1.5 a gagné deux paires.

Quel modèle choisir dans Vidney ?

Commencez par Grok Imagine Video 1.5 Lite pour un brouillon rapide ou une courte vidéo sociale. Choisissez Grok Imagine Video 1.5 pour le 1080p natif, un portrait important ou la livraison finale.

Verdict

Lite est le choix d'un premier rendu rapide avec vérification avant publication. Video 1.5 reste le choix du 1080p natif, des portraits stables et des livraisons à faible tolérance à l'erreur. Les mesures du 20 octobre font de Lite un modèle de brouillon rapide, pas un remplacement complet de 1.5.