Qwen Image против Nano Banana 2 и Seedream 5.0 Lite: 11 промптов, реальные цены и одна модель, которой нельзя доверять правки

Qwen Image появилась в нашем каталоге изображений последней, и она же самая дорогая из трех моделей этого теста: 12 кредитов за картинку против 9 у Seedream 5.0 Lite и 9 у Nano Banana 2. Такая цена пришла из нашей таблицы себестоимости, а не из ставки на качество, поэтому вопрос статьи звучит прямо: отрабатывает ли самая дорогая модель свою наценку? Мы прогнали одни и те же 11 промптов через все три, по тем же маршрутам, что отдаем пользователям, и опубликовали ниже все 33 результата без отбора.

Одно замечание о версии, прежде чем перейти к оценкам, потому что в 2026 году это имя несет большую нагрузку. Мы хостим qwen-image, исходный open-weights релиз, который Alibaba выпустила в августе 2025 года. Qwen Image 2.0 и 3.0 существуют, они новее, и эта статья их не измеряет. Если сравнение, прочитанное где-то еще, звучит намного лестнее, проверьте, какое поколение там тестировали.

Коротко

• Qwen Image выигрывает ровно два раунда, один из них с разгромом. Китайский текст (безупречный постер с кистевой каллиграфией, тогда как Nano Banana 2 написала один иероглиф с ошибкой) и предметная съемка (самый убедительный предмет из трех, без выдуманного бренда).
• Это единственная из трех моделей, которой нельзя доверять правки. На просьбу добавить очки и шарф, сохранив то же лицо, она вернула другую, намного более молодую женщину. На просьбу перекрасить кейс она перерисовала всю сцену, включая наушники.
• Она придумывает текст, которого никто не просил. Фантомная строка «Muple Season 1936» на постере Киото, карточка «Once Upon a Time» на детской иллюстрации. Непрошеные надписи появились в двух раундах из одиннадцати; оба раза это навредило.
• Те же пиксели, что у Nano Banana 2, и на треть больше кредитов. На наших настройках по умолчанию Qwen Image возвращает 1024×1024 и стоит 12 кредитов. Seedream возвращает 2048×2048 за 9. По разрешению на кредит Qwen проигрывает обеим.
• Seedream 5.0 Lite остается моделью для техзадания. Единственная правильно сосчитала три горшка с подсолнухами, лучший плоский постер, лучшая акварель, лучшие анаморфные полосы. Ее портреты по-прежнему выглядят нарисованными.
• Nano Banana 2 остается фотографом. Самый фотографичный портрет и уличный кадр, попиксельно точные правки, но она написала не тот китайский иероглиф и продолжает вставлять постеры в рамки мокапов.

Условия теста

Себестоимость за картинку взята из нашей таблицы маршрутизации, откалиброванной по счетам провайдеров из более ранних базовых прогонов; этот пакет мы построчно не сверяли. Задержка измерена от нашей отправки до нашей загрузки, включая очередь провайдера и наш шаг опроса в 8 секунд. Когда мы отправили десять задач Qwen разом, очередь выстроила их последовательно и растянула последнюю до 163 секунд, так что пропускная способность в пакете дает реальную разницу между «одна картинка сейчас» и «десять картинок сейчас».

Раунд за раундом

Каждый промпт приведен целиком, чтобы вы могли повторить запуск. В каждой сетке: слева Qwen Image, в центре Seedream 5.0 Lite, справа Nano Banana 2.

1. Портрет: Qwen приходит подготовленной

Промпт: Close-up portrait of a woman in her 40s with freckles and silver hoop earrings, soft window light from the left, shallow depth of field, 85mm lens, natural skin texture, no retouching

Сюрприз всей серии. Профиль в три четверти, убедительная кожа женщины средних лет и направленный свет из окна делают кадр Qwen самым сильным одиночным изображением здесь, и это единственная модель, которая позволила героине отвести взгляд от камеры. Чистую фотографическую убедительность по-прежнему выигрывает Nano Banana 2, но она снова проигнорировала «close-up». Seedream выполнила кадрирование и потеряла реализм.

2. Текст на картинке: Qwen дописывает строку, которую никто не писал

Промпт: A vintage travel poster for Kyoto with the exact headline "KYOTO IN AUTUMN" at the top and the words "Maple Season 2026" at the bottom, flat illustration, red and gold palette

Это должно было быть домашним полем Qwen, и обязательный текст действительно идеален. Проблема в непрошеном тексте: фантомный подзаголовок с опечаткой и неверной датой напечатан на самом видном месте постера. Постер, который придется ретушировать, это постер, который вы не получили. Выдача Seedream единственная годится как есть.

3. Предметная съемка: главный фотографический аргумент Qwen

Промпт: Studio product photo of a matte black wireless earbuds case, lid open, on a white seamless background, soft gradient shadow, subtle reflections on the glossy inner lid, e-commerce style

Этот раунд Qwen выигрывает по существу: предмет достоверный, материалы читаются как пластик, а не как рендер, и в отличие от Nano Banana 2 она не проштамповала на крышке вымышленный бренд. Если в вашем конвейере карточек товара нет шага удаления логотипов, кадр Qwen единственный из трех уходит в работу как есть.

4. Расположение в кадре: три горшка, два горшка, четыре горшка

Промпт: A red bicycle leaning against a blue wooden door, a ginger cat sitting on the doorstep to the left of the bicycle, three potted sunflowers on the right side, morning light, photorealistic

Тот же результат, что и в нашем прошлом тесте, теперь с третьей точкой данных. Seedream остается единственной моделью, которая умеет считать. Qwen недобрала, Nano Banana 2 перебрала, и обе выполнили все остальные условия. Обратите внимание на направление ошибок: Nano Banana 2 украшает, Qwen упрощает.

5. Иллюстрация: Qwen полностью пропускает акварель

Промпт: Children's book illustration of a fox reading a book under a large mushroom in the rain, watercolor texture, soft pastel palette, whimsical

«Watercolor texture» и есть суть этого промпта, а Qwen ее проигнорировала и выдала нечто ближе к кадру Pixar. Она к тому же снова добавила текст, вторую непрошеную надпись за пять раундов. Сдержанность Seedream выигрывает задание; плотность Nano Banana 2 обаятельна, но читается как другая книга.

6. Подсчет: семь, шесть и четыре яблока. Мы просили пять

Промпт: Exactly five green apples and two yellow pears arranged on a wooden table, overhead shot, one apple has a bite taken out, a folded linen napkin in the corner

В пятерку не попал никто. Qwen промахнулась сильнее всех: оба счета фруктов неверны, единственная модель, проигнорировавшая «overhead shot», и вдобавок выдуманная кухонная декорация целиком. Закономерность из прошлого теста держится и на третьей модели: точное количество больше четырех везде подбрасывание монеты, так что генерируйте несколько кандидатов или собирайте монтажом.

7. Кинематографичность: блик их разводит

Промпт: Cinematic wide shot of a lone lighthouse on a cliff during a thunderstorm at night, lightning illuminating the waves, anamorphic lens flare, film grain

Все три годятся на обои. Но в промпте был указан конкретный артефакт объектива, и только Seedream пошла на него всерьез. Кадр Qwen, возможно, самый красивый и при этом самый непослушный, что к этому моменту уже ее почерк.

8. Уличный editorial: кто здесь герой

Промпт: Fashion editorial photo of a man in an oversized beige trench coat crossing a zebra crossing in Tokyo at dusk, neon signs reflected in wet asphalt, slight motion blur on a passing taxi

Nano Banana 2 поняла, что «fashion editorial» делает героем человека. Qwen оказывается посередине, с самыми драматичными отражениями неона и щитом настоящего бренда, который перед коммерческим использованием пришлось бы закрашивать. Seedream сфотографировала улицу вместо мужчины.

9. Правка портрета: Qwen подменяет человека

Референс: портрет Seedream из раунда 1, отправлен всем трем моделям.

Промпт: Add round tortoiseshell glasses and a mustard yellow knit scarf. Keep her face, expression, hair, lighting and framing exactly the same.

Для целого сценария использования это дисквалификация. Очки и шарф на месте, а женщины нет: наш маршрут qwen-image понимает «изображение в изображение» как «сгенерируй новую картинку по отдаленным мотивам референса», а не как правку. Если сохранение личности имеет хоть какое-то значение, не отправляйте этой модели правки.

10. Правка предмета: перерисовать или перекрасить

Референс: кейс наушников Nano Banana 2 из раунда 3, отправлен всем трем моделям.

Промпт: Change the earbuds case color to matte olive green. Keep everything else identical, including the shadow and reflections.

Идеальная, как флипбук, замена цвета у Nano Banana 2 остается эталоном. Seedream дает наполовину верный перерендер. Qwen дает другую фотографию другого предмета, который случайно оказался оливковым, хотя в промпте просили изменить только кейс, а не наушники. Вердикт тот же, что в раунде 9: генерирует она сильно, а править не умеет.

11. Китайский текст: родная территория Qwen

Промпт: A minimalist poster for a Chinese tea house with the exact headline 「山中茶舍」 in large brush calligraphy at the top and the smaller words 「每日现焙，欢迎品茗」 at the bottom, ink wash style, cream and deep green palette

Вот здесь наценка наконец обретает смысл. Qwen выдала законченный постер чайного дома: правильная каллиграфия с настоящей вариацией мазка и единственная композиция, которая действительно выполняет «ink wash style». Seedream отрисовала иероглифы, но пропустила искусство. Nano Banana 2 написала требуемое слово с ошибкой: вместо 现焙 (примерно «обжарено прямо здесь и сейчас», иероглиф 现 значит «сейчас, на месте») она вывела 鲜焙, где 鲜 значит «свежий». Звучание и смысл близки, но иероглиф не тот, один из восьми в обязательной строке, и это ровно та ошибка, которую читающий по-китайски клиент замечает мгновенно. Англоязычные сравнения этот тест не запускают никогда; если ваша работа связана с китайской типографикой, один этот раунд может оправдать выбор Qwen.

Разрешение, для протокола

На настройках по умолчанию Qwen Image возвращает те же 1024×1024, что и Nano Banana 2, при цене на треть выше в кредитах, а Seedream возвращает вчетверо больше пикселей за меньшее число кредитов, чем Qwen. В ту секунду, когда выдача уходит в печать или под кадрирование, эта таблица и есть вся рецензия.

Сводная таблица

Какую выбрать

Берите Qwen Image для китайской типографики и понимайте, за что платите 12. Вывески, меню, постеры, упаковка с текстом CJK: это единственная модель, которая отрисовала каждый иероглиф верно внутри композиции, соответствующей заданию. Ее предметная съемка и портрет тоже показывают настоящий талант генерации. Но за 12 кредитов при 1024px это инструмент специалиста, а не выбор по умолчанию. Если вы делаете дизайн для китайских клиентов или маркетплейсов, упаковку, меню, выставочные материалы, это тот редкий случай, когда наценка объясняет себя сама.

Не отправляйте правки в Qwen Image. Оба раунда с правками вернулись перерисованными, один раз с другим человеком. Используйте режим изображение в изображение с Nano Banana 2, когда должна выжить композиция, или Seedream, когда должны выжить детали лица.

Seedream 5.0 Lite остается нашим выбором по соотношению цены и качества. Единственная, кто считает верно, лучшее следование стилю в трех раундах и 2048px за 9 кредитов. Слабость прежняя: кожа и материалы, которые выглядят рендером.

Nano Banana 2 остается фотографом, с одной звездочкой. Лучший реализм в портрете и на улице, правки эталонного уровня. Звездочка это текст CJK: в единственном китайском раунде она написала не тот иероглиф, так что держите ее подальше от китайскоязычных материалов.

Все три работают из одного рабочего стола генератора картинок на ИИ, так что практический ответ таков: маршрутизируйте по задаче, а не короните одну модель.

Метод и оговорки

• Один запуск на промпт, без перегенераций, каждая картинка опубликована. Второй seed мог бы перевернуть любой отдельный раунд; общую картину он вряд ли перевернет.
• Только параметры по умолчанию: соотношение сторон 1:1, без переопределения разрешения, без негативного промпта. Мы проверяли то, что получает пользователь, который вводит промпт и нажимает «сгенерировать».
• Картинки Seedream 5.0 Lite и Nano Banana 2 для раундов с 1 по 10 те же, что мы сгенерировали для предыдущего парного сравнения 2026-08-23: те же промпты, те же маршруты, те же настройки по умолчанию. Qwen Image запускалась 2026-08-26, а раунд 11 генерировался заново на всех трех моделях 2026-08-26.
• Задержку Qwen мы измеряли через материковый dashscope-эндпоинт qwen-image; наш продакшен-маршрут отдает ту же модель из другого региона, так что тайминги Qwen считайте ориентиром, а не гарантией. Seedream и Nano Banana 2 шли через точные продакшен-маршруты.
• Мы хостим исходный qwen-image (веса августа 2025 года), а не Qwen Image 2.0 или 3.0. Выводы этой статьи на те более новые модели не переносятся.
• Себестоимость это значения за картинку из нашей таблицы маршрутизации, откалиброванные по счетам провайдеров из более ранних базовых прогонов. Этот пакет мы построчно не сверяли; при трех-четырех центах за картинку округление больше любого расхождения, которое мы видели.
• Картинки уменьшены под сравнительные сетки. Оригиналы: 1024×1024 (Qwen, Nano Banana 2) и 2048×2048 (Seedream).